→見積もり・発注
#contents
*Webサイト [#q062d56a]
-[[ファンクションポイント法@IT:http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/fp.html]]
-[[allaboutのFP法解説:http://allabout.co.jp/career/swengineer/closeup/CU20030727A/index.htm?FM=cukj&GS=swengineer]]
-[[JFPUG 日本ファンクションポイントユーザ会:http://www.jfpug.gr.jp/]]
-[[IFPUG ＦＰ法ユーザ会本家:http://www.ifpug.org/]]
*ユーザファンクションタイプ [#o4d6a7ef]
-評価対象のシステムについて以下の数をカウントする
--外部入力(External Input) 外部データによる内部ファイルの更新
--外部出力(External Output) 何らかの処理を経て外部に情報出力
--外部照合(External Inquiry) 単純な検索で外部に情報を提供
--内部論理ファイル(ILF Internal Logic File) システム内部で使うファイル、DB
--外部インターフェイス(External Interface File)
-1つの機能でどのファイルをどれくらい参照したか、またファイル数はいくつあるかなどを数え、それぞれの難易度を3段階（容易・普通・複雑）で評価して点数化（ポイント化）する。
|タイプ|日本名|h
|ILF|内部論理ファイル|
|EIF|外部インターフェイスファイル|
|EI|外部入力|
|EO|外部出力 ユーザが受け取るデータ|
|EQ|外部照会|
--ILFとEIFを合わせてデータファンクションと呼ぶ
--EI,EO,EQを合わせてトランザクションファンクションと呼ぶ
-上記ポイントに次の係数を掛けて、合算した値を基準値とする。
| |容易 |普通 |複雑|h
|ILF| 7 | 10 | 15|
|EIF| 5 | 7 | 10|
|EI| 3 | 4 | 6|
|EO | 4 | 5 | 7|
|EQ | 3 | 4 | 6|
*ER図（データモデル） [#r903ecd5]
-ILF同定
-ILFの処理パターン
-EIFのパターン
*DFD（プロセスモデル） [#c69c53de]
-EIのパターン
-EOのパターン
-EQのパターン
*ファンクションポイント算出 [#ved04cee]
ＦＰ＝ＦＣ×ＰＣＡ
ＦＰ：ファンクションポイント
ＦＣ：ファンクション数
ＰＣＡ：複雑度
*処理複雑度 [#dc2c5165]
-複雑同により低、中、高に分ける？
-例
|参照ファイル数|１〜１０|１１〜２０|２０＜|h
| １ | 低 | 低 | 中|
| ２ | 低 | 中 | 中|
| ＞３ | 中 | 中 | 高|
*調整係数 [#z409681e]
-１４項目のシステム特性を設定し、それぞれに対して、０〜５の６段階評価
|C1|データ、制御情報などを通信により受送信しているか|
|C2|分散処理をしているか|
|C3|レスポンスやスループットに対する性能目標の影響はあるか|
|C4|システム運用として過度な要求がなされていないか|
|C5|トランザクション量はどうか|
|C6|オンラインデータ入力方法が用意されているか|
|C7|エンドユーザに対するオンライン機能は充実しているか|
|C8|論理内部ファイルのためにオンライン更新機能を準備しているか|
|C9|処理の複雑性はどうか|
|C10|再利用性を考慮して開発するか|
|C11|インストールの容易さを考慮して開発するか|
|C12|オペレーションのしやすさを考慮して開発するか|
|C13|複数箇所での使用を考慮して開発するか|
|C14|システムの改造を考慮して開発するか|
*開発規模見積もり [#udf1f0b0]
規模＝ＦＰ数 × 言語ごとの平均的行数（関数数、クラス数など）
*計測タイプ [#cf49e563]
-新規開発計測
-機能拡張計測
-アプリケーション計測
![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
